Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 9 maja 2016 r., sygn. II SA/Wr 203/16

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Z. i J.Z. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 mara 2016 r. E.Z. i J.Z. wnieśli bezpośrednio do Sądu skargę, domagając się w niej umorzenia nałożonej kary grzywny postanowieniami na kwotę 55636,39 zł oraz zobowiązanie pozwanego Urzędu do zwrotu już wyegzekwowanej emerytury. W nagłówku skargi skarżący wskazali organ - Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J.G.. W skardze podniesiono m.in. kwestię, że w/w organ oskarżył skarżących o wybudowanie samowolnie drewnianego budynku gospodarczego, co - zdaniem skarżących - jest całkowitą nieprawdą. Jak oświadczyli skarżący, nigdy nie byli inwestorami żadnego budynku gospodarczego ani jego właścicielami czy zarządcą. Taki budynek nigdy nie istniał. Ojciec skarżącego w 1986 r. za zgodą zarządcy działki pobudował "szopę", którą obecnie rzeczoznawca nazywa "wiatą". Obecnie ta wiata stoi i służy nadal do przechowywania narzędzi budowlanych i materiału, bo budowa domu do dziś jest niezakończona. Inspektor ukarał skarżących wysoką karą. W konkluzji skarżący wnieśli o możliwie szybkie rozpoznanie skargi i wstrzymanie egzekucji co miesiąc 1000 zł. Jednocześnie ze skargą skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych.