Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 maja 2016 r., sygn. III SA/Wr 109/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA, Magdalena Jankowska-Szostak, Anna Siedlecka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B.-B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2015 r. (nr [...]) Naczelnik Urzędu Celnego w W. wszczął w stosunku do Spółki z o.o. "A", z/s w B. (dalej; strona, spółka, strona skarżąca) postępowanie administracyjne w sprawie wymierzenia kar pieniężnych z tytułu naruszenia przepisów ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych tj. urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W toku postępowania pełnomocnik strony, pismem z [...].07.2015 r. wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu (kserokopii) opinii biegłego.

Postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. (nr [...]) Naczelnik Urzędu Celnego w W. odmówił sporządzenia i przekazania żądanych dokumentów, z uwagi na brak podstaw do pozytywnego rozpatrzenia złożonego wniosku. Jednocześnie na końcu rozstrzygnięcia zawarto pouczenie, iż zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej, na podjęte postanowienie nie przysługuje zażalenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00