Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2016 r., sygn. III SA/Wa 3407/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2008 r. do września 2009 r. oraz od stycznia do maja 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec firmy B. Sp. z o.o., (dalej: Skarżąca, Strona, Podatnik, Spółka) w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2008r. do maja 2010r.

Ponadto w tym samym dniu i w tym samym zakresie w ramach postępowania kontrolnego wszczęto wobec Spółki kontrolę podatkową, o której stanowi art. 13 ust. 3 i n. ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011r., Nr 41, poz. 214 ze zm. - dalej: ustawa o kontroli skarbowej).

Jednocześnie pismem z dnia 26 maja 2010r. organ kontroli skarbowej poinformował, że brak zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli wynika z zaistnienia przesłanki, o której mowa w art. 282c § 1 pkt 1 lit. b) ustawy o kontroli skarbowej, tj. z uwagi na wszczęcie postępowania na żądanie organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Właściwym organem podatkowym dla Skarżącej w związku ze zmianą adresu siedziby Spółki na ul. [...] w W., od dnia 23 października 2013r. jest Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W., zaś poprzednio były to: Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G., Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. oraz Naczelnik Urzędu Skarbowego w S..