Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2016 r., sygn. V SA/Wa 3077/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikającej z mandatu karnego: uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Finansów z [...] maja 2015 r. nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...], odmawiającej umorzenia należności z tytułu grzywien nałożonych na zobowiązanego w postaci mandatów karnych kredytowanych:

- seria CU nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. w wysokości 500 zł,

- seria CU nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. w wysokości 500 zł,

- seria CW nr [...] z dnia [...] października 2013 r. w wysokości 50 zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym:

R. Z.i poprzez przyjęcie mandatów karnych kredytowanych wskazanych w zaskarżonym rozstrzygnięciu, został zobowiązany do zapłaty nałożonych nimi grzywien, bowiem zgodnie z art. 98 § 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395 z późn. zm.), mandaty te stały się prawomocne w dniu pokwitowania odbioru.

Pismem z dnia 25 listopada 2014 r. zobowiązany zwrócił się do Wojewody [...] z wnioskiem o umorzenie należności. Wniosek uzasadnił problemami zdrowotnymi oraz trudną sytuacją finansową i rodzinną.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r., znak.: [...] Wojewoda [...] odmówił umorzenia przedmiotowych należności. D. No., pełnomocnik R. Z., pismem z dnia 25 lutego 2015 r., złożyła odwołanie od tej decyzji, w którym podtrzymała wniosek o umorzenie zobowiązań ze względu na ciężką sytuacją materialną.