Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2016 r., sygn. IV SA/Wa 3633/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 r. sprawy ze skargi O. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2015 r. nr [...], wydana na podstawie art. 89p ust. 1 oraz art. 19 ust. 1 pkt 1, art. 20 ust. 1 pkt 1 ustawy z 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 680 ze zm.; dalej zwanej "u.u.c.o.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej zwanej "k.p.a."), utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lipca 2015 r., nr [...], odmawiającą O. B. nadania statusu uchodźcy oraz udzielenia ochrony uzupełniającej. Powyższe decyzje obejmowały swym zakresem także żonę skarżącego O. B. oraz ich małoletnie dzieci E. B. i W. B.
Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie sprawy.
O. B. (dalej zwany "skarżącym") obywatel [...], narodowości [...], wnioskiem z [...] lutego 2015 r. wystąpił o nadanie mu statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej oświadczając, iż powodem wyjazdu była wojna trwająca w M., gdzie mieszkał od urodzenia. Cudzoziemiec wyjaśnił, że centrum miasta zostało zbombardowane, a sklepy i szkoły zamknięte. Z uwagi na niebezpieczeństwo związane z ostrzałem miasta skarżący zdecydował o wyjeździe wraz z rodziną do Polski.
We wniosku cudzoziemiec wskazał ponadto, że w kraju pochodzenia nie był prześladowany oraz nie brał czynnego udziału w działaniach wojennych. Nie należał także do żadnej partii politycznej ani innej organizacji. Wobec skarżącego nie zastosowano nigdy przemocy fizycznej lub psychicznej. Cudzoziemiec oświadczył, iż nigdy nie był zatrzymywany ani aresztowany, jak również nie toczyło się w jego sprawie postępowanie sądowe lub administracyjne. Kraj pochodzenia opuścił bez problemów 4 lutego 2015 r., na podstawie paszportu wydanego przez władze kraju pochodzenia [..] lutego 2013 r. Ponadto oświadczył, że posiada wykształcenie średnie i jest przedsiębiorcą. W latach 2006-2008 był sprzedawcą materiałów budowlanych w M. Określając swój obecny stan zdrowia oświadczył, że ma jedynie problem z [...]. Zadeklarował znajomość języka [...] na poziomie bardzo dobrym i [...] na poziomie dobrym.