Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 maja 2016 r., sygn. II SA/Sz 96/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Spółka A (zwane dalej: [...]), reprezentowane przez pełnomocnika będącego adwokatem, wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r., Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwana dalej: "K.p.a.") oraz art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2012 r., poz. 83 ze zm., zwana dalej "u.p.p.u.w." lub "ustawą") utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej przy ul. [...].

Wyłaniający się z treści ww. decyzji stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Spółka A wystąpiła do organu pierwszej instancji o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w S. przy ul. [...], obr. [...],