Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 maja 2016 r., sygn. II SA/Rz 1448/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Marcin Kamiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Opioła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skarg A. Sp. z o.o. we [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry -skargi oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg [.] sp. z o.o. z/s we [.] są decyzje Dyrektora Izby Celnej w [.]:

1) z dnia [.] września 2015 r. nr [.], oraz

2) z dnia [.] września 2015 r. nr [.]

w przedmiocie kar pieniężnych za urządzanie gier poza kasynem gry, które wydano w następującym stanie spraw;

Naczelnik Urzędu Celnego w [.] wszczął z urzędu postępowania w sprawie wymierzenia Spółce kar pieniężnych za urządzanie gier poza kasynem gry. Decyzjami:

1) z dnia [.] czerwca 2015 r. nr [.], oraz

2) z dnia [.] czerwca 2015 r. nr [.]

wymierzył jej kary pieniężny w wysokości po 12 000 zł za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach o nazwach: [.] 0100 oraz [.] nr 0018. Jak bowiem ustalono, w dniu 8 października 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [.] przeprowadzili kontrolę w lokalu Salon Gier " [.]" przy ul. [.] 24 w [.] stwierdzając w nim należące do Spółki automaty do gier. Ulokowano je w lokalu na mocy umowy najmu części powierzchni zawartej przez Spółkę ze [.], prowadzącym w ww. lokalu działalność gospodarczą. Automaty te umożliwiały przeprowadzenie gier losowych, których wyniki były nieprzewidywalne i niezależne od woli ani zręczności uczestników gier. Sposób rozgrywania gier odpowiadał definicjom określonym w art. 2 ust. 3, 4 i 5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540) dalej zwanej: "Ugh". Automaty były wykorzystywane do komercyjnego organizowania gier losowych i były zainstalowane w lokalu nie będącym kasynem gry. Spółka nie dysponowała zaś zezwoleniem ani koncesją na urządzanie gier na automatach poza kasynem. Tym samym zaistniały przesłanki do wymierzenia Spółce kar pieniężnych, stosownie do art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 Ugh.