Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2016 r., sygn. I SA/Po 2373/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant re. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia [...]., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Burmistrz Gminy [...] odmówił A sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej zwanej spółką lub skarżącą) określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie [...] zł.

W motywach swojego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w dniu [...] grudnia 2012 r. wpłynęła korekta deklaracji skarżącej na podatek od nieruchomości za 2008r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku za lata 2007 - 2012. Z uwagi na powyższe Burmistrz Gminy [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. W wyniku przeprowadzonego postępowania wydano w dniu [...] lutego 2013 r. decyzję nr[...] , mocą której określono wysokość podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie [...] zł. W ocenie organu podatkowego I instancji w niniejszej sprawie nie wystąpiła żadna z wymienionych w art. 72 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) dalej O.p. przesłanek wystąpienia nadpłaty.

W odwołaniu od decyzji strona zarzuciła organowi podatkowemu naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 849) dalej: "u.p.o.l.", art. 3 pkt 1 lit. b) i art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) zwanej dalej: "u.p.b." oraz przepisów prawa procesowego, tj. art. 120, art. 121, art. 122, art. 124, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00