Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. I SA/Ol 756/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka,, sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2016r. sprawy ze skargi H. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania z sankcjami na rok 2012 uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

I SA/Ol 756/15

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" . Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: "Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR" organ) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: "Kierownik Biura Powiatowego ARiMR") z dnia "[...]"r., w sprawie uchylenia decyzji dotychczasowej i odmowie przyznania płatności z tytułu ONW na rok 2012. W uzasadnieniu decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR wskazano, że odmowa przyznania płatności ONW, jest konsekwencją różnicy pomiędzy powierzchnią zadeklarowaną we wniosku o przyznanie płatności, a powierzchnią stwierdzoną wynoszącą więcej niż 50%. Podkreślono, że w związku z wykrytym w kontroli administracyjnej wniosku tzw. błędem kontroli krzyżowej , dotyczącym działki nr "[...]" położonej w województwie, powiecie L. Konflikt dotyczył konkurencyjnych wniosków, dotyczących tej samej działki, złożonych przez B. M.i H.L.Organ wskazał, że H. L. nie uprawiał w 2012r. gruntów o powierzchni 5,44 ha położonych na działce nr "[...]". Konsekwencją tych ustaleń była odmowa przyznania płatności i nałożenie sankcji finansowych. H. L. w odwołaniu od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR wskazywał, że przez cały rok przebywa na terenie gospodarstwa w skład którego wchodzi sporna działka i wykonuje prace pielęgnacyjne i porządkowe. Podkreślił również, że zgodnie z zawartą umową dzierżawy z B. M. on ma prawo do władania sporną działką.