Wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 maja 2016 r., sygn. III SA/Lu 916/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...] rozpatrzono odwołanie W. P. i utrzymano w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia [...] r. Nr [...] - [...] o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor ARiMR - powołując się na obowiązujące przepisy prawa regulujące tryb przyznawania płatności rolnośrodowiskowych - argumentował między innymi, że wniosek W. P. z dnia [...] r. o przyznanie płatności na rok 2014 nie mógł być pozytywnie rozpoznany. Przeprowadzona w dniach 26 i [...].2014 r. w gospodarstwie rolnym kontrola na miejscu w zakresie działania Program Rolnośrodowiskowy ujawniła nieprawidłowości. Polegały one na tym, że na działkach rolnych skarżącej materiał szkółkarski nie spełniał określonych wymagań, nie utrzymywano minimalnej obsady drzew i krzewów oraz prowadzono produkcję rolną niezgodnie z najlepszą wiedzą i kulturą rolną oraz nie zachowywano należytej dbałości o stan fitosanitarny roślin i ochronę gleby. Stwierdzone nieprawidłowości, kwalifikowane (jako E 2, E 6, E 7), których zaistnienia strona nie negowała, uzasadniały odmowę przyznania wnioskowanej płatności.