Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2016 r., sygn. III SA/Kr 1467/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Asystent Sędziego Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 września 2015 r. nr [...] z dnia 16 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargi oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2015 r., poz. 613) w związku z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j.: Dz.U. z 2015 r., poz. 612), decyzją z dnia:

- 9 września 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r., znak: [...] wymierzającą A sp. z o.o. w W karę w wysokości 24 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry;

- 16 września 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. znak: [...] wymierzającą A sp. z o.o. w W karę w wysokości 36 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z akt sprawy wynika, że funkcjonariusze Urzędu Celnego odpowiednio w dniu 26 listopada 2014 r. i w dniu 23 września 2014 r., na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 1404 ze zm.), przeprowadzili kontrolę w lokalu: "B" D. D. przy ul. K w O, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Z ustaleń poczynionych w trakcie kontroli wynika, iż w kontrolowanym lokalu stwierdzono odpowiednio dwa automaty do gier Apollo Games i Adell 2 oraz trzy automaty do gier Apollo Games, Adell 2 i Apel, które w chwili rozpoczęcia kontroli były włączone do zasilania i gotowe do gry. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący przeprowadzili eksperyment (grę kontrolną), w wyniku którego ustalili, że na tych automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Z naklejek znajdujących się na automatach wynika, że ich właścicielem była: A sp. z o.o. z siedzibą w W.