Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 maja 2016 r., sygn. I SA/Bk 997/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: czerwiec i lipiec 2011 r., maj i październik 2012 r., styczeń, marzec, kwiecień maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i listopad 2013 r. oraz luty, marzec i kwiecień 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w Ł. decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. określił P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych w postaci olejów smarowych o kodach CN 2710 19 81, 2710 19 83, 2710 19 87, 2710 19 99 za miesiące czerwiec i lipiec 2011 r., maj i październik 2012 r., styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i listopad 2013 r. oraz za luty, marzec i kwiecień 2014 r.

Od powyższej decyzji pełnomocnik Spółki wniósł odwołanie, zarzucając przede wszystkim naruszenie przepisów postępowania - art. 122 w zw. z art. 187 § 1 i art. 197 o.p., a ponadto naruszenie przepisów prawa materialnego - art. 10 ust. 5 , art. 8 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Dodatkowo pełnomocnik zaskarżył postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] marca 2015 r. i z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przeprowadzenia dowodów.

Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu wskazał, że w toku przeprowadzonej w Spółce kontroli ustalono, że Spółka dokonywała nabyć wewnątrzwspólnotowych olejów smarowych o kodach CN 2710 19 81, 2710 19 83, 2710 19 87, 2710 19 99, z pominięciem obowiązków określonych w art. 16 ust. 1 i art. 78 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, to jest nie złożyła zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku akcyzowego, w związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu, nie składała zgłoszeń