Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wr 516/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA, Sędzia WSA Maciej Guziński, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. (nr [...]) na podstawie art. 216 § 1, art. 262 § 1 pkt 2, § 5, § 5a, art. 263 § 1 o.p., w związku z art. 23b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r., o grach hazardowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.; dalej "u.g.h." albo "ustawa hazardowa") Naczelnik Urzędu Celnego w L. obciążył Spółkę z o.o. "A" (dalej "strona skarżąca") kosztami postępowania podatkowego, w kwocie [...] zł, na które złożyły się koszty badania oraz sporządzenia opinii z dnia [...] stycznia 2014 r., (nr [...]) z badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych [...], nr fabr. [...], nr poświadczenia rejestracji [...]. Badanie przeprowadziła w dniach [...] i [...] stycznia 2015 r. Jednostka Badająca upoważniona przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych - Politechnika R. Wydział Elektrotechniki i Informatyki Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych.