Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Wr 1955/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant starszy asystent sędziego Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 marca 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatek od nieruchomości na 2014 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A" Spółka z o. o. z siedzibą we W. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (dalej także: organ podatkowy, organ odwoławczy) z dnia [...] r. (nr [...]) którą organ utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] r., nr [...], określającą podatek od nieruchomości na rok podatkowy 2014 w wysokości 38.377 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił, że opodatkowaniem należy objąć grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni 9011 m² (styczeń - kwiecień) oraz 5189 m² (maj - październik), jak również budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o łącznej powierzchni użytkowej 1649, 62 m², w skład których wchodziły: budynek administracyjny położony przy ul. [...] w W. oraz budynki przy ul. [...]: budynek biurowy (205, 96 m²), budynek stacji obsługi (318, 17 m²) oraz budynek warsztatowy (211 m²). Ponadto budynek magazynowy podręczny położony przy ul. [...] w W. o powierzchni 269,42 m² opodatkowano stawką podatkową właściwą dla budynków pozostałych.

Po rozpoznaniu sprawy w trybie odwoławczym, organ drugiej instancji decyzję organu pierwszej instancji utrzymał w mocy.

Na wstępie organ podatkowy drugiej instancji wyjaśnił, iż kwestia sporna w sprawie sprowadza się do zakwestionowania przez podatnika zasadności opodatkowania przez organ pierwszej instancji stawką podatku przewidzianą dla budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej budynku położonego w W. przy ul. [...], jak również opodatkowaniu budynku znajdującego się przy ul. [...] w W., który - jak podnosi strona - nie posiada dachu w znaczeniu funkcjonalnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00