Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. IV SA/Wr 621/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędziowie sędzia WSA Lidia Serwiniowska, sędzia NSA Julia Szczygielska, , Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Hurman, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie uznania winnym naruszenia zasad etyki zawodowej i wymierzenie kary wydalenia ze służby oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Orzeczeniem Nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] lipca 2015r. na podstawie art. 135n. ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (tekst jednolity; Dz. U. z 2015r., poz. 355 ze zm.) - po rozpatrzeniu odwołania M. S. od orzeczenia nr [...] Komendanta Miejskiego Policji we W. z dnia [...] kwietnia 2015r., w którym został obwiniony o to, że: "w dniu 9 stycznia 2015r. we W. około godz. 15:07, będąc w czasie wolnym od służby naruszył zasady etyki zawodowej policjanta w ten sposób, że przebywając w sklepie A na B. w trakcie robienia zakupów działając z góry powziętym zamiarem dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pióra m-ki Parker o wartości 60,79 zł a następnie wyszedł z nim mijając linię kas oraz nie uiszczając zapłaty za pióro, czym naruszył społeczny wizerunek Policji jako formacji, w której służy, tj. o czyn określony w dyspozycji art. 132 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. "o Policji" (Dz. U. z 2015r., poz. 355) w zw. § 23 Załącznika do Zarządzenia Nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 roku w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" (Dz. Urz. KGP z 2004 roku, Nr 1, poz. 3)", orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego orzeczenia.

W uzasadnieniu podano, że orzeczeniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015r. Komendant Miejski Policji we W. uznał asp. M. S. winnym popełnienia przewinienia dyscyplinarnego opisanego w sentencji niniejszego orzeczenia i wymierzył mu karę dyscyplinarną wydalenia ze służby.