Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wr 1205/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędziowie Sędzia WSA, Sędzia WSA Maciej Guziński, Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2015 r. wpłynął do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek J. C. o umorzenie odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek za okres od stycznia 1999 r. do lipca 1999 r. oraz o rozłożenie na raty należności głównej. Następnie skarżący doprecyzował, że wniosek dotyczy umorzenia całości zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia. Skarżący uzasadnił swój wniosek trudną sytuacją materialną oraz rodzinną. Powołał się także na fakt sprawowania opieki nad ciężko chorą matką oraz niepełnosprawnym bratem S. C. (obowiązki te przejął po śmierci brata M. C.). Dodatkowo skarżący podkreślił, że z powodu wykonywania obowiązków opiekuna względem brata, Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w S. przyznał mu zasiłek opiekuńczy w wysokości [...] zł miesięcznie. Wskazano również na fakt niespełnienia warunków umorzenia zaległości na podstawie przepisów ustawy abolicyjnej z uwagi na trudną sytuację finansową. Ponadto skarżący zauważył, że od wielu lat żyje na granicy minimum egzystencji.
Po przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych orzekł o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy za okres od stycznia 1999 r. do lipca 1999 r. oraz na ubezpieczenie zdrowotne za okres od czerwca 1999 r. do lipca 1999 r.
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący podkreślił, że śmierć jego brata w dniu [...] marca 2015 r. była nadzwyczajnym zdarzeniem, a jego wniosek wynika z trudnej sytuacji, w jakiej aktualnie się znajduje.