Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 980/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Bożena Dziełak, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] października 2014 r., określającą E. S. (dalej zwanej "Skarżącą") w podatku od towarów i usług kwotę do zwrotu na rachunek bankowy za okresy od stycznia do grudnia 2011 r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Naczelnik przeprowadził u Skarżącej postępowanie podatkowe w zakresie prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. Ustalono, że Skarżąca w kontrolowanym okresie prowadziła działalność polegającą na eksporcie książek, prasy, kalendarzy, kart okolicznościowych oraz artykułów ozdobnych do Australii i Stanów Zjednoczonych. Na podstawie zebranego materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził w kontrolowanym okresie zawyżenie podatku naliczonego o kwotę 514 797 zł, poprzez odliczenie podatku ze 169 faktur, które dokumentowały - według Organu - czynności niedokonane, a których wystawcą był T. Z. , właściciel firmy Z. . Naczelnik odmówił Skarżącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od ww. kontrahenta, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej zwanej też "u.p.t.u." lub "ustawą", uznając, że ww. faktury nie dokumentują rzeczywiście dokonanych czynności.