Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Wa 1574/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras Sędzia WSA - Ewa Grochowska - Jung (sprawozdawca) Sędzia WSA - Ewa Pisula - Dąbrowska Protokolant - specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków pełnienia służby - oddala skargę -

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 kpa po rozpatrzeniu odwołania D. W. od decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. potwierdzającej warunki służby utrzymał ww. decyzję w mocy.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] na podstawie art. 222 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 z późn. zm.) zaproponował D. W. następujące warunki pełnienia służby:

1) miejsce pełnienia służby - Izba Celna w [...] - Urząd Celny w [...] Oddział Celny I w [...],

2) stanowisko służbowe - młodszy specjalista Służby Celnej zaliczone do kategorii stanowisk specjalistycznych,

3) uposażenie:

a) zasadnicze według III grupy uposażenia zasadniczego określone mnożnikiem kwoty bazowej wynoszącym 1,334,

b) dodatek za stopień służbowy aspirant celny, określony mnożnikiem kwoty bazowej wynoszącym 0,291,

c) dodatek za wieloletnią służbę ustalony wg zasad określonych w przepisach art. 153 ww. ustawy,

d) pozostałe dodatki na zasadach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 148 ust. 2 ww. ustawy, w przypadku spełniania wymogów ich uzyskania.

W związku z tym, że zaproponowane uposażenie było niższe od dotychczas przysługującego, na podstawie art. 222 ust. 4 ww. ustawy wymieniony zachował prawo do dotychczasowego uposażenia zasadniczego określonego mnożnikiem kwoty bazowej wynoszącym 1,716.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00