Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2543/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji 33 odbiorników radiofonicznych i ustalenia opłaty za ich użytkowanie oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. Minister Administracji i Cyfryzacji utrzymał w mocy decyzję Nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...], wydanej przez Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej SA, nakazującej rejestrację 33 używanych odbiorników radiofonicznych oraz ustalającej opłatę za ich używanie w kwocie 6435 zł na M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: strona, skarżąca).

Podstawą prawną ww. decyzji były przepisy art. 5 ust. 1 i 3 oraz art. 7 ust. 7 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1204).

Podstawą ustaleń faktycznych była kontrola, przeprowadzona w dniu [...] kwietnia 2015 r., zgodnie z treścią art. 7 ust. 1 ustawy o opłatach abonamentowych, w przedmiocie wykonania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych w lokalu przy ul. W. [...] w B., zajmowanym przez skarżącą. Kontrola została przeprowadzona w obecności dyrektora handlowego - T. B. W trakcie kontroli ujawniono 33 odbiorniki radiofoniczne w samochodach służbowych. W protokole z kontroli dokonano następującego wpisu cyt.: "Po uruchomieniu odbiornika przez: oświadczenie. Stwierdzono, że odbiorniki w ilości 33 szt. odbiorników radiofonicznych są w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu. Stwierdzony okres używania odbiorników wynosi: zgodnie z wykazem samochodów i został ustalony na podstawie: wykaz samochodów i oświadczenie". T. B. odmówił podpisania protokołu z kontroli z powodu braku upoważnienia do podpisu. Do protokołu załączono wykaz samochodów (numery rejestracyjne).