Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 2523/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant ref. staż. - Anna Głowacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez T. Sp. z o.o. w W. (dalej: strona, spółka lub skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej: Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] marca 2015 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] stycznia 2015 r. nr [...] wymierzająca spółce karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] marca 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w budynku Stacji Paliw S. przy ul. [...] w K. prowadzonej przez K. C. Podczas kontroli ujawniono włączony do zasilania i gotowy do eksploatacji automat do gier o nazwie APOLO GAMES nr [...]. W wyniku przeprowadzonych czynności ustalono, że właścicielem i dysponentem automatu jest T. Sp. z o.o. w W., która [...] stycznia 2014 r. zawarła z K. C. umowę dzierżawy powierzchni w lokalu na Stacji Paliw S. przy ul. [...] w K. W toku kontroli dokonano przesłuchania świadków, oględzin urządzenia oraz przeprowadzono eksperyment procesowy dokumentując przeprowadzone czynności stosownymi protokołami.

W związku z równolegle prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 186 ze zm., dalej: "K.k.s.") postępowaniem karnym skarbowym, dotyczącym tego samego stanu faktycznego, jako dowód dopuszczono opinię biegłego sądowego dr. inż. A. C. z [...] lipca 2014 r. dotyczącą spornego automatu.