Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 1500/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ewa Machlejd, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi (...) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) kwietnia 2015 r. znak(...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (nazywany dalej "GINB" decyzją z dnia (...) kwietnia 2015 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j., Dz. U. z 2013 r., poz. 267) po rozpatrzeniu wniosku (...) (nazywanej dalej "skarżącą") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) marca 2015 r. znak: (...) stwierdzającą nieważność decyzji Wojewody (...) z dnia (...) sierpnia 1997 r. znak (...) oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta (...) z dnia (...) czerwca 1997 r. znak (...) w części określającej termin wykonania obowiązku rozbiórki, a w pozostałej części odmawiającej stwierdzenia nieważności ww. decyzji, utrzymał w mocy ww. decyzję własną z dnia (...) marca 2015 r. znak: (...).

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta (...) decyzją z dnia (...) czerwca 1997 r. znak: (...) nakazał (...) rozbiórkę wiaty - zadaszenia podwórka posesji przy ul. (...) Wojewoda (...), po rozpatrzeniu wniesionego przez strony odwołania, decyzją z dnia (...) sierpnia 1997 r. znak (...) utrzymał w mocy ww. decyzję Prezydent Miasta (...).

(...) pismem z dnia (...) maja 2014 r. wniosła o stwierdzenie nieważności obu ww. decyzji Wojewody (...)i Prezydenta Miasta (...).

W tym stanie faktycznym Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia (...) marca 2015 r. znak: (...) stwierdził nieważność decyzji Wojewody (...) z dnia (...) sierpnia 1997 r. znak: (...) oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta (...) z dnia (...) czerwca 1997r. znak: (...) w części określającej termin wykonania obowiązku rozbiórki a w pozostałej części odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji.