Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 1244/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. P. i L. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zakazu użytkowania bramy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 105

§ 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwana dalej: "K.p.a.) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.), Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]., Nr [...] zakazującą D. M. użytkowania bramy przesuwnej na działce nr [...] w P. i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji.

Decyzja wydana została w oparciu o ustalony przez organ następujący stan faktyczny sprawy.

Na skutek otrzymanego zawiadomienia o samowoli budowlanej pracownicy PINB w K. dokonali kontroli nieruchomości przy ul. [...] nr działki [...], której właścicielem jest D. M. Z czynności kontrolnych sporządzono protokół oraz dokumentację fotograficzną. W wyniku kontroli ustalono,