Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 116/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w S. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie przyznania I.G. płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 oraz przyznał I.G. płatność rolnośrodowiskową na rok 2014 w łącznej wysokości [...] zł, w tym:

- w ramach pakietu 4 - Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000 kwotę [...] zł,

- w ramach wariantu 4.1 - Ochrona siedlisk lęgowych ptaków o stawce [...] zł za powierzchnię uwzględnioną w płatności [...] ha/rok, kwotę [...] zł,

- w ramach pakietu 2 Rolnictwo ekologiczne kwotę [...]zł,

- w ramach wariantu 2.3 - Trwale użytki zielone (z certyfikatem zgodności) o stawce [...] zł za powierzchnię uwzględnioną w płatności [...] ha/rok, kwotę [...] zł

oraz odmówił przyznania płatności rolnośrodowiskowej dla wariantu 2.1 - Uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności).

Z uzasadnienia decyzji oraz z akt sprawy wynika, co następuje.

W dniu 30 kwietnia 2014 r. do Biura Powiatowego ARiMR w S. wpłynął wniosek I. G. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014. We wniosku Wnioskodawczyni zadeklarowała do płatności 4 działki rolne znajdujące się na 3 działkach ewidencyjnych, położonych w powiecie b., gminie B. obrębie ewidencyjnym Zaspy Małe o nr [...] i [...] oraz powiecie k., Gminie S., obrębie ewidencyjnym K. o nr [...]. Wniosek dotyczył piątego roku realizacji programu rolnośrodowiskowego i zawierał deklarację działek rolnych do przyznania płatności w ramach: pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne: wariant 2.1 Uprawy rolnicze - dla których zakończono okres przestawiania (powierzchnia deklarowana gruntów ornych [...] ha); wariant 2.3 Trwałe użytki zielone - dla których zakończono okres przestawiania (powierzchnia deklarowana gruntów ornych [...] ha); pakietu 4 - Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000, wariant 4.1. ochrona siedlisk lęgowych ptaków (powierzchnia deklarowana [...] ha).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00