Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Sz 1039/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 2 grudnia 2014 r. nr [...] II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M. Ż. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia 2 grudnia 2014 r.,

ustalił podatnikom [...](dalej także "Współwłaściciele") zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za rok 2013 w kwocie [...] zł.

Ww. organ podatkowy I instancji, po przedstawieniu stanu faktycznego sprawy oraz tabelarycznego ujęcia danych mających wpływ na wysokość przedmiotowego zobowiązania, wskazał, że aktem notarialnym Repertorium z dnia 28 grudnia 1987 r. [...] oraz [...] nabyli nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], obejmującą działkę nr [...] obręb [...].

Następnie, na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego [...]-[...] w [...]sygn. akt [...]z dnia 11 października 2010 r. spadek po [...] zmarłym w dniu 30 stycznia 2009 r., ostatnio zamieszkałym w [...]. [...], nabyli z dobrodziejstwem inwentarza:

- córka [...] w udziale do 1/5 części,

- córka [...] w udziale 1/5 części,

- córka [...] w udziale do 1/5 części,

- córka [...] w udziale do 1/5 części,

- syn [...] w udziale do 1/5 części.

Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 3 listopada 2010 r.

Organ podatkowy I instancji, po przytoczeniu przepisów art. 3 ust. 1, art. 3 ust.4, art. 2 ust.1, art. 4 ust. 1, art. 1a ust. 1 pkt 5, art. 6 ust. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95 poz. 613 ze zm.) - dalej "u.p.o.l.", wyjaśnił, że wezwał pismem z dnia 11września 2012 r. Współwłaścicieli do złożenia informacji w sprawie podatku od nieruchomości (IN-1) dotyczącej nieruchomości położonej w [...]ie przy ul. [...], gdyż nie dopełnili

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00