Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Rz 121/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A.S.A. w [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A S. A. z/s w [...] (dalej: A S.A.) jest wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, dalej: K.p.a.) oraz art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243 poz. 1623 ze zm., dalej: P.b.) decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: WINB) z dnia [...] lipca 2013 r. Nr [...]. Decyzją tą WINB uchylił w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: PINB)

z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] i jednocześnie zatwierdził projekt budowlany dwóch wiat na grila zlokalizowanych na działce nr 186 położonej w P., obręb [...] S., udzielając A. B. prowadzącej działalność gospodarczą pn.: "[...]" A. B. pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy w/w obiektach oraz nakładając na nią obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na ich użytkowanie.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji, ostateczną decyzją Starosty [...] z [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] zatwierdzono projekt budowlany i udzielono A. B. pozwolenia na budowę zaplecza sanitarnego oraz dwóch wiat na grilla wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na działce nr 186 w S. W wyniku przeprowadzonej [...] lipca 2011 r. kontroli stwierdzono, że budowa budynku zaplecza sanitarnego nie została zakończona i jest prowadzona zgodnie z projektem budowlanym, natomiast przy budowie dwóch wiat na grila inwestor istotnie odstąpił od warunków udzielonego pozwolenia i zatwierdzonego projektu budowlanego. Ponadto wiaty są użytkowane do celów małej gastronomii, mimo nieuzyskania przez inwestora decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.