Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Po 140/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego; oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 26 lutego 2015r., sygn. akt II SA/Po 1901/14, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lipca 2014r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z [...] marca 2014r. odmawiającą umorzenia należności wypłaconych z funduszu alimentacyjnego oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana. W wytycznych wyroku Sąd wskazał, że dokonując oceny majątku skarżącego pominięto całkowicie ponoszone przez niego wydatki. Zestawienie dochodów i wydatków skarżącego wskazuje, że miesięcznie cała jego rodzina dysponuje kwotą [...]zł, przy czym jest to kwota, która ma wystarczyć na utrzymanie trzyosobowej rodziny. Sąd podkreślił, że kwota powyższa stanowi kwotę trzykrotnie niższą, od kwoty kryterium dochodowego, uprawniającego do uzyskania świadczeń z pomocy społecznej, która wynosiła w dacie orzekania 456 zł dla osoby w rodzinie. W ocenie Sądu nie sposób przyjąć, jak czynią to organy administracji publicznej, aby dochody skarżącego pozwalały mu na utrzymanie się. Jego sytuacja majątkowa spełnia bowiem przesłanki zakwalifikowania jej jako trudnej sytuacji życiowej, dla przezwyciężenia której konieczne będzie uzyskanie pomocy ze środków pomocy społecznej. Brak uwzględnienia miesięcznych wydatków skarżącego przy równoczesnej odmowie umorzenia powstałej kwoty zadłużenia wskazuje na brak rozpoznania wszystkich okoliczności faktycznych sprawy, co ma szczególne znaczenie z uwagi na uznaniowość rozstrzygnięcia organów administracji publicznej oraz wynikający z tego obowiązek poszanowanie zasad ogólnych postępowania administracyjnego określonych w art. 7 oraz art. 77 § 1 K.p.a.