Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Ol 217/16

Prawo pomocy

 

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.W.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.W.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące od stycznia do września 2013 r. postanawia odmówić skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych WSA/post.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 lutego 2016r. złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF, skarżący R.W.S. reprezentowany przez adwokata T.K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym od wpisu sądowego, którego wysokość w skardze wnioskodawca określił na kwotę 353 zł.

Z oświadczenia wnioskodawcy wynikało, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i córką. Jest współwłaścicielem domu o powierzchni 80 m2. Innego majątku nie posiada. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą, z której uzyskuje dochód "[...]", jego żona nie pracuje i nie uzyskuje dochodów, córka studiuje i nie posiada dochodów. Skarżący wskazał, iż zaciągnął kredyt na zapłacenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w wysokości 150.000 zł zabezpieczony hipoteką ustanowioną na domu, ponadto samochody ciężarowe oraz naczepy zostały zabezpieczone przez Urząd Skarbowy. Oświadczył, że ponosi następujące wydatki związane z utrzymaniem: wyżywienie 800 zł, energia elektryczna 230 zł, woda 130 zł, opłaty za telefony 400 zł, podatek od nieruchomości 70 zł, utrzymanie córki na studiach 2.000 zł.

Argumentując wniosek skarżący podniósł, iż w ciągu 25 lat prowadzenia działalności gospodarczej nie korzystał z żadnych ulg. Podkreślił, że został wciągnięty w aferę paliwową i w związku z powyższym ma duże problemy finansowe. Wskazał, że nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego i jego rodziny oraz funkcjonowania firmy. Dodał, iż zobowiązany jest do zapłaty za okres od sierpnia 2012 r. do września 2013 r.: zobowiązania w podatku od towaru i usług wraz z odsetkami za zwłokę - 111.230 zł, podatku akcyzowego z odsetkami- 119.411,11 zł, opłaty paliwowej 21.716 zł wraz z odsetkami. Dodatkowo ponosi koszty utrzymania firmy

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00