Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Ol 784/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod ( sprawozdawca ) sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016r. sprawy ze skarg R. N. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr: "[...]", "[...]", "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2010r., 2011r. oraz 2012r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]", wymienionymi w sentencji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Prezydenta "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]", "[...]" i "[...]" w sprawie wymiaru R.N. podatku od nieruchomości odpowiednio na 2010 r. kwocie 109.692,00 zł, na 2011 r. - w kwocie 112.503 zł i na rok 2012 w kwocie 129.847 zł.

Z motywów decyzji oraz akt podatkowych wynika następujący stan sprawy:

Decyzjami z dnia 3 marca 2014 r. Prezydent Miasta "[...]" (z upoważnienia którego działał Kierownik Referatu Wydziału Podatków i Opłat) ustalił R.N. (dalej powoływany jako "skarżący", "podatnik", "strona") wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 rok, 2011 rok i 2012 rok w kwotach odpowiednio 109.952 zł za 2010 r., 112.770 zł za 2011 r. i za 2012 w kwocie 128.906 zł.

Na skutek odwołań od tych decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej w skrócie "Kolegium" , "organ odwoławczy" "organ II instancji"), decyzjami z dnia 23 września 2014 r. uchyliło decyzje organu I instancji w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Kolegium wskazało na konieczność dokładnego ustalenia stanu faktycznego w zakresie przedmiotu opodatkowania, w szczególności wyjaśnienie wszystkich rozbieżności w pomiarach z obliczeniami dokonanymi przez podatnika oraz wyjaśnienie kwestii aktualności świadectwa wzorcowania urządzenia dokonującego pomiarów w trakcie oględzin.

Prezydent "[...]", po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzjami z dnia "[...]" ustalił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2010r. w kwocie 109.692,00 zł, w kwocie 112.503 zł na 2011 r. i na rok 2012 w kwocie 129.847 zł, przyjmując za podstawę opodatkowania położony w "[...]" przy ul. L. "[...]" budynek związany z prowadzoną działalnością gospodarczą o powierzchni 5.622,14 m" oraz budowlę o wartości 36.756,00 zł.