Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Lu 1010/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Inne po rozpoznaniu wniosku R. K. z dnia [...] r. o ponowne rozparzenie sprawy, wniesionego od decyzji z dnia [...] r. [...] utrzymał powyższą decyzję w mocy.

Organ wskazał, że decyzją z dnia [...] r. tutejsza placówka Kasy ustaliła skarżącemu nadpłatę z tytułu nienależnie pobranego świadczenia za okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. w kwocie [...]zł i zobowiązała do zwrotu nadpłaconego świadczenia za okres od dnia [...] r. do [...] r. w kwocie [...]zł (kwota [...] zł została potrącona z bieżącego świadczenia, a pozostałe [...] zł odpisane, jako nie podlegające dochodzeniu).

Przyczyną powstania nadpłaty części uzupełniającej renty rolniczej było nie powiadomienie organu rentowego o nabyciu przez żonę postanowieniem sądowym z dnia [...] r. w drodze spadku po ojcu gospodarstwa rolnego o powierzchni 2,90 ha.

Jak wskazano w uzasadnieniu decyzji z materiału dowodowego wynika, że skarżący składając [...] r. wniosek o świadczenie rentowe zataił fakt nabycia przez żonę postanowieniem sądowym z dnia [...] r. gospodarstwa rolnego o powierzchni 2,90 ha, pomimo, że był informowany o okolicznościach powodujących zawieszenie wypłaty renty w części uzupełniającej świadczenie i obowiązku informowania organu rentowego o każdej zmianie mającej wpływ na zawieszenie świadczenia.