Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Lu 1219/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz T. S. kwotę [...] z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej (organ), po rozpatrzeniu odwołania T. S. (podatniczka), uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (organ I instancji) z dnia [...] w części dotyczącej określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za I kwartał 2011 r. w wysokości [...] zł i określił kwotę tej nadwyżki w wysokości [...] zł. W pozostałym zakresie, dotyczącym nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za I kwartał 2011 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy (0 zł) decyzja organu I instancji została utrzymana w mocy.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wyjaśnił, że podatniczka zaniżyła obrót z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, polegającej na organizowaniu imprez okolicznościowych w H. w J. L.. Jak wynika z analizy rachunku bankowego podatniczki m.in. w dniu 14 lutego 2011 r. uzyskała ona od D. J. kwotę [...] zł z tytułu rezerwacji terminu uroczystości weselnej planowanej na dzień 1 maja 2011 r. zgodnie z umową z dnia 1 lutego 2011 r.; w dniu 10 stycznia 2011 r. od Z. S. B. i O. w B. kwotę [...] zł i w dniu [...] [...] zł z tytułu studniówki; w dniu 7 lutego 2011 r. zł kwotę [...] od T. H. i I. Ł. za rezerwację terminu uroczystości weselnej planowanej na dzień 28 lipca 2012 r.

Organ wyjaśnił, że nie udało mu się ustalić adresu D.. J.. Natomiast T.. H., w odpowiedzi na wezwanie organu I instancji, pisemnie poinformował, że zawarł z podatniczką umowę dotyczącą usługi gastronomicznej, związanej z uroczystością weselną, która odbyła się w umówionej dacie. Dokonana wpłata 2.000 zł miała charakter zaliczki, zgodnie z pkt 2 umowy. Jednocześnie T.. H. przedłożył umowę zawartą z podatniczką. Z kolei przedstawiciel Z. S. B. i O. w B. (ZSBiO) potwierdził wpłaty dokonane na rzecz podatniczki: w dniu 10 styczniu 2011 r. kwoty [...] (przelew z dnia 7 stycznia 2011 r.) i w dniu 24 stycznia 2011 r. [...] zł, które związane były z organizacją studniówki. Odbyła się ona w dniu 16 stycznia 2011 r.