Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1997/15

|Sygn. akt I SA/Kr 1997/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 20 kwietnia 2016 r., sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z 2 czerwca 2015 r. nr [...], po rozpatrzeniu zarzutów P. K., uwzględniając stanowisko wierzyciela, uznał za uzasadniony zarzut niedopuszczalności egzekucji prowadzonej na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] oraz [...] i umorzył postępowanie egzekucyjne.

Jako podstawę prawną postanowienia organ wskazał art. 34 § 4 w zw. z art. 33 § 1 pkt 1, 2, 6, 7, 9 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 599 ze zm., dalej "u.p.e.a.").

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne w stosunku do majątku zobowiązanego P. K. na podstawie własnych tytułów wykonawczych nr [...] z 25 maja 2000 r. oraz [...] z 7 marca 2002 r. obejmujących zaległości podatkowe za 1999 r.

Organ wskazał, że w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego zmieniła się właściwość miejscowa organu egzekucyjnego na Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Pismami z dnia 19 marca 2014 r., 17 kwietnia 2014 r., 23 kwietnia 2014 r., 26 maja 2014 r., 10 czerwca 2014 r. oraz 16 lipca 2014 r. Zobowiązany zwrócił się o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz złożył zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne. Wnioski zostały zakwalifikowane przez organ egzekucyjny jako zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego i za pismem z dnia 9 lutego 2014 r. zostały przesłane do wierzyciela - Naczelnika Urzędu Skarbowego celem zajęcia stanowiska.