Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 141/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 141/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2016 r., sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Kr 141/16

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 sierpnia 2015 roku, nr Fn.3120.1.2.2015 Wójt Gminy L. określił O. S.A. z siedzibą w W. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2010 roku w kwocie 5.709,00 zł. W podstawie prawnej powołane zostały art. 207 oraz art. 21 § 1 pkt 1 i § ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2012 roku poz. 749 ze zm.), art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 5 i art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 roku Nr 95 poz. 613 ze zm.), a nadto § 1 uchwały Rady Gminy Lanckorona nr XXXII/199/09 z dnia 29 października 2009 roku w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości za rok 2010 (Dz. Urz. Województwa Małopolskiego Nr 684, poz. 5134).

W uzasadnieniu organ podał, że w związku z wynikami kontroli Urzędu Kontroli Skarbowej w W. dotyczącymi T. S.A. (obecnie O. S.A.) wszczęto wobec spółki postępowanie mające na celu określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 rok. W jego toku ustalono, że wskazana spółka była do końca stycznia 2009 roku właścicielem kompletnego obiektu budowlanego, tj. kanalizacji kablowej i ułożonych w niej kabli. Na skutek sprzedaży kanalizacji kablowej innemu podmiotowi, w okresie od lutego 2009 roku do końca lipca 2010 roku, podatnik był natomiast właścicielem kabli telekomunikacyjnych w kanalizacji kablowej, zlokalizowanych na terenie Gminy L.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00