Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Ke 566/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w K. (dalej: dyrektor) decyzją z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. (dalej: kierownika)

z [...]. nr [...] ustalającą D.W. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego

w łącznej wysokości 12.041,20 zł.

1.2 Dyrektor ustalił, że D. W. 22 kwietnia 2008 r. złożył wniosek

o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2008 r., podpisując oświadczenie, że znane mu są zasady oraz tryb realizacji płatności oraz zobowiązanie do realizacji

5-letniego zobowiązania rolnośrodowiskowego. Kierownik decyzją z [...]nr [...] przyznał rolnikowi płatność rolnośrodowiskową na rok 2008 z tytułu realizacji pakietu rolnictwo ekologiczne. Za termin rozpoczęcia

5-letniego zobowiązania ustalono 1 marca 2008 r. Płatności przyznane przedmiotową decyzją zostały zrealizowane na rzecz strony.

D. W. złożył wnioski kontynuacyjne na 2009, 2010 i 2011 r., przyznane decyzjami odpowiednio o nr [...] z [...] r., nr [...] z [...] r. i nr [...] z [...] r. Za lata te przyznano płatności, które następnie zostały zrealizowane.

1.3 W dniach 2-8 marca 2012 r. w gospodarstwie D. W. zostały przeprowadzone kontrole, które wykazały nieprawidłowości. Decyzją nr [...] z [...]r. kierownik uchylił decyzję ostateczną nr [...]z [...]r. i odmówił przyznania stronie płatności rolnośrodowiskowej na 2011 r. Dyrektor utrzymał w mocy tę decyzję, następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (sygn. akt II SA/Ke 500/13) oddalił skargę strony. Kierownik decyzją nr [...]z [...]r. ustalił D. W. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu programu rolnośrodowiskowego za 2011 r. Dyrektor utrzymał w mocy tę decyzję.