Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Gl 2242/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] , po rozpatrzeniu zażalenia M. R. , utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] , odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku z dnia 22 grudnia 2014 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2009 r.

W podstawie prawnej organ odwoławczy powołał art. 233 § 1 pkt 1, w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 613, zwanej dalej O.p.).

Postanowienie to zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Celnego w K. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku M.R. z dnia [...] r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc [...] .

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ podatkowy I instancji stwierdził, iż M.R., powołując się na otrzymane interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 9 listopada 2009r. nr [...] oraz [...] , w 2011r. wystąpił o zwrot podatku akcyzowego za następujące okresy rozliczeniowe: [...] oraz [...] ; a zatem wniosek z 2011r. obejmował także okres rozliczeniowy [...] .

Naczelnik Urzędu Celnego w K. ustalił również, iż organ ten po rozpatrzeniu wniosku z 2011r. o zwrot podatku akcyzowego decyzją z dnia [...] r. nr [...] - dot. [...] - odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.

Od ww. decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w K. , który po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego decyzją z dnia 14 maja 2012r., nr [...] - dot. 02/2009 - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.