Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Gl 80/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm., zwanej dalej ustawą lub ustawą o transporcie drogowym lub u.t.d.), [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w O. nałożył na M. S., prowadzącego działalność gospodarczą w formie przedsiębiorstwa "A" z siedzibą w R., karę pieniężna w wysokości [...] zł, zgodnie z lp. 6.2.1 załącznika nr 3 do ustawy, za nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań z zakresu prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi. W uzasadnieniu decyzji powołano się na wynik kontroli drogowej w dniu [...]r. w miejscowości C. na drodze krajowej w czasie której do kontroli został zatrzymany samochód [...]nr rej. [...] wraz z naczepą, którym kierował T.O., wykonujący międzynarodowy transport drogowy rzeczy z[...]na [...] na rzecz i w imieniu przedsiębiorstwa "A" z siedzibą w R.. Dokonana wówczas analiza wydruku z karty tego kierowcy wykazała, że zamontowany w pojeździe tachograf zapisuje wypoczynek mimo poruszania się pojazdu. Kierujący T. O. w obecności kontrolującego zdjął z impulsatora w skrzyni biegów magnes, którym zakłócał działanie tachografu. Kierujący zeznał, że magnes założył w miejscowości K. w województwie [...] ( w odległości 311 kilometrów od punktu kontroli).

Organ orzekający przyjął, że kierowca za pomocą magnesu fałszował zapisy tachografu, co skutkowało tym, iż nie rejestrował on żadnych wskazań z zakresu prędkości oraz przebytej drogi, czasu jazdy, w czasie gdy pojazd faktycznie się poruszał.