Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Gd 255/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie wymiaru należności celnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 maja 2015 r., nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 stycznia 2016 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia 12 maja 2015 r. (nr [...]), którą odmówił uchylenia decyzji z dnia 1 września 2009 r. wydanej w sprawie określenia należności celnych związanych z importem mrożonych filetów z piersi kurczaka.

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 1 września 2009 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [....] z dnia 30 maja 2008 r. wymierzającą [...] Sp. z o.o. z [...] (zwanej dalej: "spółką" lub "skarżącą") należności celne przywozowe ciążące na towarze - mrożone filety z piersi z kurczaka - usuniętym spod dozoru celnego, a objętym niezakończoną procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego na podstawie Tranzytowego Dokumentu Towarzyszącego T1 MRN [...] z dnia 28 grudnia 2005 r.

Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 1 września 2009 r., a Sąd - wyrokiem z dnia 21 stycznia 2010 r. (sygn. akt III SA/Gd 496/09) - oddalił skargę. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku o sygn. akt I GSK 280/10 nie stwierdził uchybień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odnośnie kwalifikacji spornego towaru jako produktu przeznaczonego do spożycia przez ludzi i oddalił skargę kasacyjną spółki.