Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Bd 126/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska -Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]. nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz M. T. kwotę 497,00 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania 3. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. T. kwotę 100,00 zł (sto) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego
Uzasadnienie
UZASDANIENIE
W dniu [...]. wierzyciel - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w B. Inspektorat w I. wystawił tytuły wykonawcze o numerach [...] obejmujące należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od stycznia 2001r. do października 2002r., składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia 2001r. do września 2002r. oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od stycznia 2001r. do września 2002r., w łącznej kwocie należności głównej [...] zł.
Wnioskiem z dnia [...]. skarżąca wystąpiła do Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy z dnia [...].
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014r., poz. 1619 ze zm.), dalej: "u.p.e.a.". Strona podniosła zarzut przedawnienia dochodzonych należności.
Postanowieniem z dnia [...]. Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. odmówił stronie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Rozpatrując złożone zażalenie Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...]. uchylił w całości zaskarżone postanowienie