Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Bk 1185/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. (gm. M.) oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy M. decyzją z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] określił O. S.A. w W. (dalej powoływana jako skarżąca Spółka) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010r. w kwocie 2.885 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w złożonej na 2010 rok deklaracji skarżąca Spółka pominęła linie telekomunikacyjne położone w kanalizacji kablowej. Z postępowania przeprowadzonego przez Urząd Kontroli Skarbowej w W. wynika, że linie kablowe położone w kanalizacji kablowej podlegały, w stanie prawnym obowiązującym do 17 lipca 2010 r. opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Przeprowadzone postępowanie podatkowe potwierdziło, iż podatnik pozostawał właścicielem kompletnego obiektu budowlanego tj. kanalizacji kablowej

i ułożonych w niej kabli do końca stycznia 2009r. i wskutek sprzedaży kanalizacji kablowej w jego posiadaniu w kolejnych miesiącach 2009r. i 2010r. pozostawały kable telekomunikacyjne. Z tych powodów wg organu l instancji na podatniku ciążył obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości z tytułu władania kablami telekomunikacyjnymi (za okres od stycznia do lipca 2010r.), które nie były przez niego deklarowane do opodatkowania.