Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 marca 2016 r., sygn. III SA/Wr 1036/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Anna Moskała, Marcin Miemiec (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją - po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. z/s

w W. (dalej: spółka, strona, skarżąca) - Dyrektor Izby Celnej we W. (dalej: Dyrektor IC) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. (dalej: Naczelnik UC), wymierzającą spółce karę pieniężną w kwocie 12.000 zł, z tytułu urządzania gier na automatach APEX MULTI CLASSIC NR [...], APOLLO GAMES NR [...] oraz APOLLO GAMES NR [...] poza kasynem gry. Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: o.p.).

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili w - zlokalizowanym w we W. przy ul. S. [...] lokalu - należącym do spółki z.o.o. B) kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej: u.g.h.). Stwierdzili, że w lokalu znajdują się ww. automaty do gier, które zgodnie z umową najmu powierzchni użytkowej b/n z dnia [...] r. - okazaną przez właściciela spółki B należały do spółki z o,.o. A z/s w W.

Zauważyli, że - w chwili rozpoczęcia kontroli - automaty były podłączone do sieci energetycznej, włączone, sprawne technicznie i dostępne dla klientów. W następstwie czynności procesowych, obejmujących m.in. oględziny automatu oraz eksperyment - odtworzenie gry na automacie APEX MULTI CLASSIC NR [...], uznali, że gra na automacie wyczerpuje znamiona definicji gry na automacie, zawartej w art. 2 ust. 3 u.g.h. Ustalili, że lokal nie jest kasynem gry, zgodnie z art. 4 pkt 1 lit. a) u.g.h.