Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. V SA/Wa 2782/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2016 r. sprawy ze skargi C. V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] Minister Finansów utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], mocą którego odmówił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach w O.

Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. [...] Sp. z o.o. zwróciła się do Ministra Finansów o przedłużenie zezwolenia nr [...] dnia [...] marca 2009 r. na prowadzenie salonu gier na automatach w O.

Po dokonaniu oceny formalnoprawnej wniosku Minister Finansów postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. o wskazanym wyżej numerze odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach.

Strona złożyła zażalenie na to postanowienie, w którym wniosła o jego uchylenie w całości oraz wydanie orzeczenia co do istoty sprawy, tj. decyzji o przedłużeniu zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach.

Po rozpatrzeniu zażalenia, Minister Finansów zaskarżonym do Sądu postanowieniem o wskazanym powyżej numerze utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] lutego 2015 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 1 stycznia 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych i utraciła moc ustawa z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych. Minister wskazał też, że stosownie do art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, gdy żądanie, o którym mowa w art. 165 O.p., zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ podatkowy wydaje postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.