Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r., sygn. II SA/Wa 1397/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Stanisław Marek Pietras, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z [...] czerwca 2015 r. Komendant Główny Policji, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 3 K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku I. S. (dalej jako skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Komendanta Głównego Policji nr [...] z [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta [...] Policji nr [...] z [...] września 2013 r. utrzymującego w mocy rozkaz personalny Komendanta Rejonowego Policji [...] nr [...] z [...] sierpnia 2013 r. w sprawie odmowy ustalenia procentowego wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi za okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w charakterze domownika od 24 maja 1994 r. do 17 lutego 1998 r. oraz pracy w gospodarstwie rolnym w charakterze rolnika od 18 lutego 1998 r. do 16 lutego 2000 r. i od 20 stycznia 2001 r. do 19 marca 2012 r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał na następujące okoliczności faktyczne oraz ustalenia prawne.

19 października 2012 r. skarżąca zwróciła się do Komendanta [...] Policji z prośbą o zaliczenie do procentowego wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat okresu pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym od 17 lutego 1998 r. do 19 marca 2012 r. Komendant [...] Policji rozkazem personalnym nr [...] z [...] października 2012 r. określił skarżącej na 19 października 2012 r. prawo do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat w wysokości 0 %. Jednocześnie w decyzji tej wskazał, iż do procentowego wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat wliczeniu podlega okres pracy skarżącej w indywidualnym gospodarstwie rolnym w charakterze rolnika od 17 lutego 2000 r. do 19 stycznia 2001 r. Natomiast rozkazem personalnym nr [...] z [...] października 2012 r. Komendant [...] Policji odmówił przyznania skarżącej prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym od 17 lutego 1998 r. do 16 lutego 2000 r. oraz od 20 stycznia 2001 r. do 19 marca 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00