Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2380/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2016 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

L. Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w P. (dalej też jako skarżąca lub spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], który utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] stycznia 2015 roku nr [...] cofającą skarżącej spółce zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej.

Podstawę prawną zaskarżonej decyzji stanowił art. 81 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 36z ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz. U. z 2008 roku, nr 45, poz. 271 ze zm., dalej też jako "pf.") oraz art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej też jako "k.p.a.")

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] czerwca 2014 roku do organu wpłynęło pismo Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w K. informujące o zgłoszeniu przez pracowników apteki ogólnodostępnej w B., możliwych nieprawidłowości w prowadzeniu hurtowni farmaceutycznej przez skarżącą spółkę. W zgłoszeniu wskazano, że w aptece stawił się przedstawiciel przedsiębiorców L. Sp. z o. o. i M. Sp. z o. o., żądając wydania produktów leczniczych, rzekomo sprzedanych na rzecz ww. hurtowni farmaceutycznych przez aptekę. Tymczasem w zawiadomieniu podkreślono, że apteka nie dokonywana sprzedaży leków na rzecz hurtowni farmaceutycznych, co więcej, nie zakupiła nawet w ostatnim czasie takiej ilości leków. Tymczasem przedstawiciel okazał fakturę domniemanej sprzedaży, zawierającą częściowo zmienione dane apteki.