Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2937/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2016 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w L kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

"M." sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w L. (dalej także "skarżąca", "spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2015 r. nr [...], który po rozpatrzeniu zażalenia spółki na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2015 r. (znak [...]) o odmowie wszczęcia postępowania o stwierdzenie wygaśnięcia zezwolenia z dnia [...] grudnia 2012 r. udzielonego spółce na prowadzenie apteki o nazwie "Apteka M." położonej w [...]:

1. uchylił zaskarżone postanowienie organu I instancji;

2. odmówił wygaśnięcia zezwolenia z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...], udzielonego "M." sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...].

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 138 § 1 pkt 2 i 144 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U.

z 2013 r. poz. 267 ze zm.) - dalej jako "k.p.a.", oraz art. 115 ust. 1 pkt 4, art. 112 ust. 1, art. 104 ust. 2a i 2b ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.), dalej też jako "P.f.".

Podstawę faktyczną tego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: