Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2016 r., sygn. V SA/Wa 1485/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Protokolant - ref. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] grudnia 2014 r., 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5117 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi, wniesionej przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w W.(dalej jako "Skarżąca", "Spółka") do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego R. z [...] grudnia 2014 r., nr [...] wymierzającą karę pieniężną w wysokości 60 926,00 zł za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia we wrześniu 2011 r.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
Decyzją z [...] czerwca 2008 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. udzielił spółce na [...] lat zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] w [...] punktach gier.
Następnie decyzją z [...] maja 2011r., nr [...] Dyrektor IC cofnął w całości udzielone ww. decyzją z [...] czerwca 2008 r. zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...]. Decyzja została doręczona stronie [...] czerwca 2011 r.
Od powyższej decyzji skarżąca złożyła odwołanie. Decyzją z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] Dyrektor IC utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...] maja 2011 r.