Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2016 r., sygn. V SA/Wa 2257/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Sławomir Kozik (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016 r. sprawy ze skargi J.- P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez firmę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej "Spółka", "Strona", "Skarżący") jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2015 r., nr [...], wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm., dalej: "O.p.") w związku z art. 91, art. 2 ust. 3 i ust. 5, art. 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm., dalej: "u.g.h."), utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z [...] kwietnia 2011 r., nr [...], wymierzającą Spółce karę pieniężną w wysokości 24.000,00 zł, za urządzanie gry na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ II instancji, przedstawiając stan sprawy wskazał, że [...] lutego 2010 r. pracownicy Urzędu Celnego w C. przeprowadzili kontrolę urządzania i prowadzenia gier na automatach, w punkcie gier na automatach o niskich wygranych: Bar "[...]" w miejscowości B., ul. [...],[...]. W ramach kontroli, przeprowadzili w trybie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404, dalej: "u.S.C.") eksperymenty na dwóch włączonych do sieci i działających automatach Hot Spot o nr fabrycznym [...] i nr poświadczenia rejestracji [...] oraz Criss Cross Cash o nr fabrycznym [...] i nr poświadczenia rejestracji [...], w niniejszej decyzji zwanych także jako automaty " HOT SPOT i CRISS CROSS CASH". Przeprowadzone eksperymenty wykazały, że na ww. automatach były urządzane gry na automatach niezgodnie z przepisami ustawy o grach hazardowych, tj. o stawki wyższe niż 0,5 zł. Z powyższych czynności sporządzono protokół z kontroli urządzania gier na automatach z [...] lutego 2010 r.