Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 1152/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi S. J. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wpisania do ewidencji kierowców punktów karnych oraz odmowy wykreślenia oddala skargę.

Uzasadnienie

S.J. pismem z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na czynność i akty Komendanta Wojewódzkiego Policji

w S. z dnia [...], znak [...], w postaci:

- wpisania do ewidencji kierowców naruszających przepisy prawa 6. punktów obciążających go w związku z nałożonym w dniu [...] mandatem karnym nr serii [...],

- odmowy usunięcia z ewidencji kierowców naruszających przepisy prawa 6 punktów z tytułu nałożonego w dniu [...] mandatu karnego nr serii [...], wyrażonej w piśmie z dnia [...] oraz - po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa z dnia [...] - w piśmie z dnia [...] znak [...],

Mając powyższe na uwadze, wniósł o uchylenie w całości powyższej czynności i aktów oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.

Uzasadniając skargę S.J. stwierdził, że w dniu [...], kierując pojazdem [...] nr rej. [...], uczestniczył w drobnej kolizji w miejscowości [...] na ul. [...]. W toku prowadzonego wówczas na miejscu zdarzenia postępowania, funkcjonariusze Policji uznali go za sprawcę wykroczenia i ukarali grzywną w kwocie [...] zł w drodze mandatu karnego kredytowego. Przyjął mandat poprzez umieszczenie na nim swojego podpisu. Uczynił to jednak tylko dlatego, że funkcjonariusze Policji prowadzący czynność zapewnili go, iż nie zostaną nałożone na niego żadne punkty karne. Poinformowali go również, że w związku z omyłką, tzn. błędnie wpisaną kwalifikacją prawną, nie jest możliwe dokonanie poprawek na miejscu, ponieważ jest to druk tzw. ścisłego zarachowania. Powiedzieli, że dokonają sprostowania w siedzibie Komisariatu i wobec tego wzięli od niego wszystkie podpisane druki, nie pozostawiając kopii. Pozostając w przeświadczeniu, że kwota [...] zł jest jedyną dolegliwością za popełnione wykroczenie, skarżący uiścił grzywnę w Urzędzie Skarbowym.