Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. I SA/Sz 1136/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.),, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt za lata 2007-2009 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR") utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatu [...] ARiMR w P. z dnia [...] r. nr [...], którą ustalono Ł. S. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt.

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie sprawy.

Ł. S. (dalej: "Producent", "Skarżący") w dniu 26 lipca 2006 r. złożył do Kierownika Biura Powiatu [...] ARiMR w P. (dalej "organ I instancji") wniosek o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt (dalej: "płatność rolnośrodowiskowa") na 2007 r. w ramach PROW 2004-2006 do upraw orzecha włoskiego w pakiecie S02 "rolnictwo ekologiczne, a w kolejnych latach występował z wnioskami kontynuacyjnymi. Organ I instancji wydał trzy decyzje przyznające Producentowi wnioskowane płatności do zadeklarowanego areału upraw, tj. decyzje z dnia:

1) [...] r. nr [...] - na 2007 rok do upraw w wariantach:

- S02a01 (uprawy rolnicze bez certyfikatu zgodności) na areale 8,94 ha, w wysokości [...] zł,

- S02b01 (trwałe użytki zielone bez certyfikatu zgodności) na areale 2,54 ha, w wysokości [...] zł,