Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 1077/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Barbara Gebel, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] r. Komendant Powiatowy Policji

uznał post. A. K. winną tego, że :

1) w dniu [...]r. jako [...] w trakcie pełnienia służby na terenie miasta i gminy wbrew zakazowi wykonywania czynności niezwiązanych ze służbą, a w szczególności wykorzystywania pojazdu służbowego do celów prywatnych, wynikającemu z § 16 ust. 1 pkt 1 zarządzenia nr 609 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 czerwca 2007 r. w sprawie sposobu pełnienia służby na drogach przez policjantów przekroczyła swoje uprawnienia oraz nie dopełniła obowiązków służbowych w ten sposób, że udała się dwukrotnie radiowozem oznakowanym marki [...] o nr. Rej [...] do miejscowości W. w celu spotkania się z R. S. w prywatnej sprawie, zaniechując w tym czasie wykonywania obowiązków służbowych, czym naruszyła dyscyplinę służbową w sposób określony w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji;

2) będąc zobowiązaną do dbania o społeczny wizerunek Policji jako formacji, w której służy i podejmowania działań służących budowaniu zaufania do niej oraz niewykorzystywania swojego zawodu do celów prywatnych, w dniu [...] r. w trakcie pełnienia służby na terenie miasta i gminy, radiowozem oznakowanym i w umundurowaniu służbowym udała się do miejscowości W. gdzie w trakcie rozmowy z R. S. w obecności osób postronnych swoją postawą oraz powoływaniem się na pracę w Policji próbowała wymóc odstąpienie od dochodzenia przez niego roszczeń związanych z nakazem zapłaty sygn. akt [...] oraz egzekucją komorniczą, czym popełniła przewinienie dyscyplinarne, o którym mowa w art. 132 ust. 1 ustawy o Policji w zw. z § 23 i 12 załącznika do zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2013 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00