Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. I SA/Sz 1289/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej "ARiMR"), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu [...] i Miasta [...] z dnia [...] o odmowie przyznania płatności .

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu 16 maja 2014 roku do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji (ARiMR) w K. wpłynął wniosek P.K. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na 2014 rok. Jest to wniosek o czwartą płatność rolnośrodowiskową, w którym do przyznania płatności za realizację pakietu 2. Rolnictwo ekologiczne, w wariancie 2.9 Uprawy sadownicze i jagodowe (dla których zakończono okres przestawiania) zadeklarowano jedną działkę rolną o powierzchni [...] ha.

W dniu 08 lipca 2014 roku (po uprzednim poinformowaniu w dniu 07 lipca o planowanych czynnościach) w gospodarstwie Producenta przeprowadzono kontrolę w związku z realizowanym Programem rolnośrodowiskowym. Jej wyniki w odniesieniu do powierzchni użytków rolnych został przedstawiony w formie tabelarycznej.

Na okoliczność przeprowadzonej kontroli sporządzony został raport o nr dok. [...], do którego załącznikiem jest szkic z pomiaru działki rolnej z oznaczeniem miejsc wykonania fotografii i stwierdzoną w terenie uprawą oraz dokumentacja fotograficzna.