Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 14 marca 2016 r., sygn. II SA/Rz 67/16

Prawo pomocy; Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [....] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braku formalnego odwołania - postanawia - utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2016 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie odmówił przyznania A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. W uzasadnieniu podniósł, że dla oceny sytuacji finansowej Spółki nie zostały uwzględnione, jako nieaktualne, przedłożone przez nią dokumenty obrazujące tę sytuację na koniec 2014 r. oraz na 31 lipca 2015 r. Podkreślono, że strata to tylko wynik bilansowy nadwyżek kosztów nad przychodami i nie oznacza automatycznie rzeczywistego braku środków finansowych. Przede wszystkim jednak, Spółka nadal prowadzi działalność, a jedyny jej wspólnik dokonuje na ten cel comiesięcznych wpłat rzędu 5000 -6000 zł. Zwrócono również uwagę na fakt, że Spółka zobowiązana jest do uiszczenia kwoty 100 zł, a zatem najniższej tego rodzaju opłaty w postępowaniu sądowym. Referendarz podniósł także okoliczność reprezentowania Spółki przez zawodowego pełnomocnika, koszty wynagrodzenia którego Spółka będzie musiała ponieść. Podkreślono także możliwość zmiany umowy Spółki w zakresie dopłat wspólnika.